Ich habe eine "Einladung" vom Gericht bekommen !
"Das Gericht hat angeordnet, dass die Parteien persönlich bei der Verhandlung anwesend sein müssen!"
Warum auch immer ? Zwingende Anwesenheit von mir und Frau O. ! Jetzt kann ich auch noch nen Tag Urlaub verbraten und nach Mönchengladbach fahren ! Termin ist ende März 2024 !!!!!!
Bis dahin hat der Insolvenzverwalter den Laden dicht gemacht !
Alles für die Katz ! 
Ich habe eine "Einladung" vom Gericht bekommen !
"Das Gericht hat angeordnet, dass die Parteien persönlich bei der Verhandlung anwesend sein müssen!"
Warum auch immer ? Zwingende Anwesenheit von mir und Frau O. ! Jetzt kann ich auch noch nen Tag Urlaub verbraten und nach Mönchengladbach fahren ! Termin ist ende März 2024 !!!!!!
Bis dahin hat der Insolvenzverwalter den Laden dicht gemacht !
Alles für die Katz !
ja so wird es sein...
aber ich hoffe das die liebe Frau O jede Woche vor Gericht gezerrt wird....
liasis , sei froh, das Du schon einmal einen Termin hast. Ich wäre froh, wenn ich die zwei vor Gericht sehe.
Ich bin ja bestimmt nicht der Erste und Einzige, der Klage eingereicht hat !
Mich würde mal interessieren, wann andere ihren Termin bei Gericht haben und wann man mit ersten Berichten rechnen kann !
Juristisch läuft das dann ja meisten so ab, dass nach dem ersten Urteil, die folgenden Urteile sich auf das erste Urteil berufen, um Zeit und Arbeit zu sparen !
Es gibt dann nur noch Unterschiede, worauf man geklagt hat ! Mein Anwalt hat auf Erfüllung des Vertrages geklagt .
Andere werden auf Rückzahlung geklagt haben, und andere wiederum auf Schadensersatz !
Ich befürchte, dass sich die meisten zurück halten werden mit Aussagen zu laufenden Verfahren, mit Rezessionen auf Plattformen/Suchmaschinen etc.
Zum einen kann davon ausgegangen werden, dass die Führung des Autohauses HIER interessiert mit liest und zum anderen steigt die Wahrscheinlichkeit eine Forderung zu(-rück zu) erhalten zumindest auch nicht wenn man den Laden jetzt komplett an die Wand fahren lässt oder versucht alles dazu beizutragen (auch wenn die Aussichten alles andere als rosig erscheinen)!
Mir ist bewusst, dass der Ein oder Andere sehr emotional mit den vergangenen Geschehnissen umgeht und natürlich ist das auch jedem frei gestellt sachlich die Meinung zu äußern. Ich persönlich rate nur -schon aus strategischen Gründen- eher zur Diplomatie und Zurückhaltung, auch wenn das aktuell nicht leicht fällt.
Daher an alle Geschädigten:
Wie lange wir uns aufregen liegt ganz alleine an uns, die laufenden Verfahren werden wir mit Hasstiraden nur unwesentlich beeinflussen. Denkt daran, keiner ist alleine. Lasst uns versuchen dennoch eine schöne Adventszeit zu haben (ja auch mit riesen finanziellen Schaden!) Und uns gegenseitig aufzubauen.
Das oben geschriebene ist meine persönliche Meinung, die natürlich auch jeder anders sehen darf!
Ich habe eine "Einladung" vom Gericht bekommen !
"Das Gericht hat angeordnet, dass die Parteien persönlich bei der Verhandlung anwesend sein müssen!"
Warum auch immer ? Zwingende Anwesenheit von mir und Frau O. ! Jetzt kann ich auch noch nen Tag Urlaub verbraten und nach Mönchengladbach fahren ! Termin ist ende März 2024 !!!!!!
Bis dahin hat der Insolvenzverwalter den Laden dicht gemacht !
Alles für die Katz !
Lässt Du Dich anwaltlich vertreten? Eventuell gibt es vielleicht die Möglichkeit,dass Du doch nicht dort erscheinen musst. Geht das nicht, dass man einen Anwalt damit beauftragt dort zu erscheinen?
Klar hab ich nen Anwalt ! Ohne geht das schlecht ! Ich denke mal , dass mein Anwalt eh erscheinen muss ! Mein Erscheinen wurde vom Gericht angeordnet ! Es wird wohl hauptsächlich darum gehen , ggf. einen Vergleich zu erzielen ! Wie das bei ner Insolvenz aussieht , wird sich jeder denken können !
Klar hab ich nen Anwalt ! Ohne geht das schlecht ! Ich denke mal , dass mein Anwalt eh erscheinen muss ! Mein Erscheinen wurde vom Gericht angeordnet ! Es wird wohl hauptsächlich darum gehen , ggf. einen Vergleich zu erzielen ! Wie das bei ner Insolvenz aussieht , wird sich jeder denken können !
Irgendetwas stimmt da nicht ,das Du eine Vorladung zum Gericht erhältst ,nach meiner Meinung wird es zu einer Gegenüberstellung kommen ,wo es zu einer Aussage gegen Aussage
kommt .
Das ist auf keinen Fall der normale Weg ,wenn jemand in Deiner Schuld steht (ich habe jetzt absichtlich nicht die richtigen Worte geschrieben).
Da hier und auf anderen Plattformen gegen Deinen Klage "Gegner" ziemlich viel geschrieben wurde ,und ich Dich und die anderen nicht kenne ,und nicht weiß inwieweit jeder involviert
ist ,gehe ich davon aus das es auch zu Gegenklagen kommt ,welche wenigstens in Richtung Rufschädigung geht, die das weiter betreiben der normalen Geschäfte unmöglich gemacht haben.
Und genau das hat anschließend eine Insolvenz nach sich gezogen ,Anwälte die ihr Geld wirklich wert sind holen alles raus ,versuchen alles.
Mir wäre nicht Wohl bei der Sache ,das ist wohl auch keinem ,das hat sich auch keiner gedacht als er nur ein Auto bestellen wollte.
Jetzt muß jeder für sich da durch ,ich drück euch die Daumen.
Das siehst du vielleicht auch falsch! Meiner Meinung nach hätten die betroffenen die das Autohaus verklagt haben, bestimmt Post bekommen wenn sie selbst von Frau O verklagt worden wären!
Und Rufschädigung würde ich das nicht nennen, das sind Tatsachen, die so passiert sind, wenigstens bei einigen, und sicher auch, wie bei meinen Freund, alles zu belegen sind! Sonst würde sich wohl kein Anwalt oder Gericht der Sache überhaupt annehmen! Das diese Beurteilungen usw zu der Insolvenz geführt haben, sehe ich auch anders, das läuft schon viel länger! Ich kann nun mal nicht Leute ein Auto bezahlen lassen, was nicht existiert! Dann muss man auch mit schlechten Beurteilungen rechnen, ist ja schließlich so passiert!
(1) 1Das Gericht soll das persönliche Erscheinen beider Parteien anordnen, wenn dies zur Aufklärung des Sachverhalts geboten erscheint. 2Ist einer Partei wegen großer Entfernung oder aus sonstigem wichtigen Grund die persönliche Wahrnehmung des Termins nicht zuzumuten, so sieht das Gericht von der Anordnung ihres Erscheinens ab.
Gegenklage wird es von Over nicht geben ! Warum auch ? Ich bin all meinen Verpflichtungen nachgekommen ! Leider auch der Bezahlung !
Rufschädigung ???? Alles was ich hier geschrieben habe (ich bin nie persönlich oder beleidigend geworden), entspricht der Wahrheit und ich kann auch alles belegen !
Ich hab immerhin 4 Semester Rechtswissenschaft in Frankfurt studiert ! Ein bißchen Ahnung hab ich also von der Materie und weiß, was ich schreiben kann und was ich besser nicht schreiben sollte !
Außergerichtlich kann es keine Einigung geben !!!!! Deshalb müssen jetzt alle Parteien antreten ! Es wird vom Gericht bestimmt versucht, einen Vergleich zu erreichen, um das Verfahren abzukürzen !
Als mein Anwalt die Klage eingereicht hat, war ja noch lange net die Rede von Insolvenz !
Als mein Anwalt die Klage eingereicht hat, war ja noch lange net die Rede von Insolvenz !
Wenn noch keine Rede von Insolvenz war, geht es um vermutlich um Erfüllung des Vertrags oder Rücktritt vom Vertrag inkl entsprechender Rückforderung. Zumindest letztgenannter muss der Insolvenzverwalter widersprechen, da dieser Betrag aus der Inso-Masse gezogen würde.
Erfüllung des Vertrags ! Was allerdings genauso wahrscheinlich ist, wie die Rückerstattung meiner Anzahlung !
Irgendwann wird sich zeigen, was für eine Quote beim Insolvenzverwalter rauskommt ! Die kann aber nur schlechter sein, als die Vertragserfüllung !
Wenns dumm läuft, liegt die Quote bei null !
Die Spekulationen bringen leider nicht viel. Ich drücke allen die Daumen, habe aber leider wenig Hoffnung.
Weiß denn jemand, wie es bei dem dubiosen Autohaus denn momentan läuft?
- der AO-Standort Erkelenz ist dauerhaft geschlossen
- am AO-Standort Gangelt scheint jedoch das ganze Spielchen unbeeindruckt weiterzugehen (zumindest suggerieren sie Autoverkäufe und Geschäftsbetrieb auf Social Media).
Wie geht denn das?
Es steht doch zu befürchten, dass unbedarfte Kunden die nicht im Bilde über diese Firma sind, womöglich das gleiche Desaster erleben müssen wie wir.
Hat jemand eine Antwort darauf, warum der 2. Laden in Gangelt denn nicht auch vom Netz genommen wurde, wenn dort die gleiche „Geschäftsführung“ ihr Unwesen treibt?
Ich bin sehr gespannt auf die nächsten Pressemitteilungen, die im Zusammenhang mit diesem Autohaus erscheinen werden.
Wenn die zwei Standorte getrennte Unternehmen sind, spricht nichts dagegen, dass der neue Standort ganz normal weiter läuft, da dieser nicht von der Insolvenz betroffen ist.
Weiterhin muss der GF ja nicht Besitzer der Firma sein, gibt ja auch angestellte GF.
Drücke allen Geschädigten von Euch fest die Daumen, dass Ihr irgendwie möglichst gut aus der Sache rauskommt.
Haltet durch!
Das Insolvenzverfahren wurde zwar angeordnet, aber noch nicht abgeschlossen ! Ich habe jedenfalls noch keine Post vom Insolvenzverwalter bekommen, dass ich meine Ansprüche beziffern soll ! Das ist ein zweischneidiges Schwert ! Bewertet man schlecht und sorgt dafür, dass sie nichts mehr verkauft, schrumpft die Insolvenzmasse gegen null, d.h. wir sehen keinen Cent mehr ! Warnt man zukünftige Käufer nicht, muss man das menschlich mit seinen Gewissen vertreten können ! Deshalb: Wie man es macht, ist es verkehrt !
Frau O. ist zwar noch mit dem Ttel "Geschäftsführerin" versehen, muss aber bei jedem Cent den Insolvenzverwalter fragen !
Warum Gangelt noch auf ist ? Man muss zusehen, dass noch möglichst viel verkauft wird, damit Geld in die Kasse kommt !
Allerdings weiß ich nicht , ob Gangelt vielleicht ein eigenständiges Unternehmen ist, dann hätte das mit Erkelenz nichts zu tun !
Das Insolvenzverfahren wurde zwar angeordnet, aber noch nicht abgeschlossen ! Ich habe jedenfalls noch keine Post vom Insolvenzverwalter bekommen, dass ich meine Ansprüche beziffern soll ! Das ist ein zweischneidiges Schwert ! Bewertet man schlecht und sorgt dafür, dass sie nichts mehr verkauft, schrumpft die Insolvenzmasse gegen null, d.h. wir sehen keinen Cent mehr ! Warnt man zukünftige Käufer nicht, muss man das menschlich mit seinen Gewissen vertreten können ! Deshalb: Wie man es macht, ist es verkehrt !
Frau O. ist zwar noch mit dem Ttel "Geschäftsführerin" versehen, muss aber bei jedem Cent den Insolvenzverwalter fragen !
Warum Gangelt noch auf ist ? Man muss zusehen, dass noch möglichst viel verkauft wird, damit Geld in die Kasse kommt !
Allerdings weiß ich nicht , ob Gangelt vielleicht ein eigenständiges Unternehmen ist, dann hätte das mit Erkelenz nichts zu tun !
Sehr geehrter Herr F., da Sie hier im Forum einer der wenigen sind, die tatsächlich betroffen sind und auch sachlich bleiben, möchte ich gerne auf Ihre Nachricht antworten:
Das Insolvenzverfahren ist noch nicht eröffnet. Seit dem 25.10.2023 befinden wir uns im vorläufigen Insolvenzverfahren. Dieses wird voraussichtlich im Januar 2024 als Planinsolvenz eröffnet, so dass das Unternehmen fortgeführt wird. Genaueres hierzu wird auch noch hier im Forum seitens des vorläufigen Insolvenzverwalters mitgeteilt. Die tatsächlich betroffenen Personen/Firmen erhalten Post vom Insolvenzverwalter nach Eröffnung des Verfahrens, in der Sie Ihre Forderung anmelden können.
Spekulationen warum welcher Standort geöffnet ist oder geblieben ist und warum der andere geschlossen wurde, wären mit einer Frage an mich einfach beendet gewesen. Leider tummeln sich in diesem Thema auch viele Unbetroffene, die einfach wilde Spekulationen und Aussagen treffen, die weder zum Thema passen, noch in irgendeiner weise zielführend sind oder der Wahrheit entsprechen.
Erkelenz wurde aus Platz- aber vor allem aus Kostengründen geschlossen um die Insolvenzmasse nicht unnötig zu schmälern. Verzeihen Sie bitte, wenn ich hier nicht weiter auf Einzelheiten eingehen kann und möchte, alles weitere kommt von Herrn Rechtsanwalt Zumbaum als vorläufiger Insolvenzverwalter.
Hallo Frau Over (durch Mod entfernt, beschränkt euch auf eine normale Anrede, keine Beleidigungen bitte...)
Warum nennen Sie eigentlich nicht die Gründe Ihrer Insolvenz ?
Warum nannten Sie Liefertermine die nicht eingehalten wurden und man nie ein Fahrzeug erhalten hat ?
Die von Ihnen genannten 300 bestellten Fahrzeugen, die ja nur noch zur hälfte hätten geliefert werden können und niemals übergeben worden sind , wo sind die denn geblieben ? Wieviele wurden überhaupt ausser an einen einzigen Stammkunden ausgeliefert ?🤣
In welchem dänischen Autohaus wurde bestellt ?
Wurden überhaupt Fahrzeuge bestellt ?
Wurden Zahlungen/ Anzahlungen weitergeleitet ?
Versteuert ?
Erklären Sie doch mal bitte warum alle ständig hingehalten wurden !?
Was ist aus denn aus Ihrem Versprechen hier geworden das alle Ihr Geld zurück erhalten werden ?
Fragen über Fragen und alle wissen warum !!!
Schön das Sie glauben und sich so sicher sind das Sie Ihr Unternehmen , (durch Mod entfernt, wird durch Gerichte geklärt werden...), fortführen werden.🤣 Ich für meinen Teil werde nebenher für eine lückenlose Aufklärung vor Gericht sorgen!
Für mich als bettroffener "Abgebezockter "werde niemals Ihr Angebot der Planisolvenz zustimmen.
Ihnen beide und Konsorten soll nie wieder die Möglichkeit gegeben werden eine Firma zu Gründen !
Meinem nicht juristischem unverbindlichen Rat nach ich kann jedem nur empfehlen keinem Vergleich zuzustimmen sonst habt Ihr alle Rechte verloren und Die machen fröhlich weiter.
Wer meint ständig andere verarschen zu müssen ,nur weil man juristisch gesehen auf der "richtigen" Seite steht , braucht sich nicht zu Wundern wenn dies Tschetschenia Inkasso klärt.
Schöne Grüsse ,
P.S aus dieser Nummer kommt Ihr nicht so leicht aus😉 ✌️
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
